Grecia no puede pagar la deuda. A partir de octubre, su gobierno se queda sin dinero. Para Garicano, vallisoletano experto en Economía que imparte clases en Londres y viaja constantemente a Holanda, lo que ocurre en el país heleno debe servir al resto de Europa para analizar la dimensión de un nuevo orden mundial en el que "lo que yo sumo es lo que tú pierdes", y viceversa. "El primer impago que afrontará el país son sus salarios y pensiones, no un bono internacional. Ojo", advierte Garicano. Es mejor solucionar la crisis solos, antes de que esto ocurra. "España puede hacerlo; tiene una buena base", pronostica, y considera "buena" la reforma de las pensiones
Cuando estalló la burbuja inmobiliaria España se quedó desnuda. ¿Qué había debajo de esas 800.000 viviendas levantadas en la era dorada del boom? Unos cimientos débiles: "Un modelo de crecimiento insostenible basado en una productividad baja". El empleo se desplomó y el sector público se contagió; ingredientes que dificultan la salida de la crisis. "Desde el inicio, todo lo que ha podido ir mal ha ido mal", explica Luis Garicano, catedrático de Economía en la London School of Economics.
-Aceptar el reto y trabajar, sin tiempo para lamentos, según sus palabras. ¿España debe temer un rescate?
-No. Hay que hacer lo posible por salir del pelotón de cola en el que nos hemos colocado. Creo que es posible. España parte de una buena situación, con infraestructuras, jóvenes preparados y empresas competitivas.
-La deuda privada fue clave en esta crisis. ¿Habrá recuperación antes de 2020?
-Los excesos de endeudamiento conllevan muchos años para recuperarse y volver a tener crecimiento. Ha ocurrido en crisis económicas y financieras en el pasado y la recuperación ha llevado unos diez años.
-Grecia anuncia que no tiene dinero a partir de octubre. ¿España tiene suficiente colchón para aguantar los próximos dos años de reformas?
-Podemos sobrevivir si abordamos reformas importantes y con mucha prisa. Hay que aprovechar las primeras semanas después de las elecciones generales. Si mareamos la perdiz, el problema será grave.
-¿Qué opina de la reforma de la Constitución para limitar el déficit?
-Las reglas fiscales son buena cosa. Cuando uno está a régimen muchas veces le apetece tomar chocolate. Si hoy me tomo postre, mañana me privo. La única forma de perder peso es no comer chocolate ningún día, aunque a uno le apetezca mucho. Cuando hay un gobierno, y tiene unas elecciones en dos años, lo que le apetece es bajar los impuestos y hacer carreteras. A veces, las decisiones de política fiscal no son consecuentes con lo que el país necesita a largo plazo. La regla de la Constitución es buena, es una señal de confianza para los mercados.
-¿Se llevó a cabo por presiones del Banco Central Europeo?
-Conviene enviar señales de que España es un país serio, donde no estamos intentando que nos hagan transferencias desde el norte todos los años a fondo perdido y para siempre. Podemos tener un problema puntual pero no es un país que se dedique al sol, a la playa y a la cerveza. El sur de Europa está cansado de sacrificios y el norte, de transferencias.
-Augura que el próximo Gobierno tendrá que hacer la mayor reforma en los últimos 60 años. ¿Peligran las pensiones?
-Creo que no. Se ha hecho una buena reforma de las pensiones. Considero que debería permitir al sistema que sea solvente. Las pensiones ya se han tocado.
-¿Entonces es suficiente adelantar dos años la edad de jubilación?
-La reforma que se ha hecho tiene, a partir de 2027, una fórmula de ajuste automático, que es un buen instrumento. Esta reforma ha sido sorprendente y se hizo en tres semanas. Esto sería impensable en Estados Unidos, por ejemplo. Y el cambio de la Constitución se aprobó en tres días. Con decisión, tenemos una capacidad de avance mayor del que creemos.
-Frente a China y a India, Europa debe potenciar su mano de obra cualificada y también la tecnología.
-No solo eso, sino también empleos artesanales donde exista un valor añadido. No hacer el jarrón que hacen los chinos, sino el jarrón especial de Galicia. No poner un restaurante de comida rápida, sino abrir uno especial, que la gente acuda por diferente y propio. Es decir, no tienen que ser exclusivamente tecnológicos. El valor añadido existe siempre que uno sea capaz de hacer algo especial y único.
-¿Funcionará una mano de obra cualificada con la temporalidad y los salarios que hay?
-La crisis supone que ha habido una fiesta y tenemos que pagarla. Todos los ciudadanos de Europa vamos a sufrir una disminución en nuestro nivel de vida. Va a pasar. Creo que los costes tienen que ser compartidos para que la gente entienda que son justos. Pero nuestro nivel de vida no va a ser el que era. Cuanto antes admitamos que vamos a perder parte del mismo para salir de la crisis, mejor.
-Pero en el salario de los trabajadores las empresas tienen mucho que decir.
-Una fórmula de hacerlo es compartir ahora los malos momentos y cuando vengan los buenos habrá un reparto de beneficios, de modo que todos los que hagan un esfuerzo se lleven un extra. Se puede pactar.
-¿Adelgazaría más la Administración pública?
-Creo que los recortes, así a lo bruto, no sirven para mucho. Lo que hace falta es ver qué cosas necesitamos y cuáles no. Todas las regiones tienen una televisión pública. ¿Hace falta? No es lo mismo que la Sanidad, por ejemplo, en orden de importancia. Hay ineficiencia en el gasto. La inversión en infraestructura ha sido excesiva, con aeropuertos vacíos en el país. Pero no apuesto por recortes horizontales: bajarle el sueldo por igual a todo el mundo. Hablo de reestructuración, eliminando lo innecesario.
-¿Qué hacen mal los gobiernos autonómicos?
-El problema del gasto público es que alguien no sufre las consecuencias. Si uno tiene una tienda y en lugar de contratar un empleado contrata a cinco, y si le paga el doble del sueldo habitual, la tienda se va al garete. Pero si una Administración pública gasta más de la cuenta, o contrata más de la cuenta, no sufre las consecuencias. Por eso propongo crear un instrumento para que las autonomías se hagan responsables de sus gastos e ingresos. No vale mirar para otro lado y disimular.
-El impuesto del patrimonio parece una tirita en medio de todo esto...
-Es una tirita pero importante, simbólica. Que la gente vea que los costes de la crisis son compartidos, que no pagan siempre los mismos.
Fuente: La opinión A Coruña
Usuario - - Acceso de usuarios
